Duplicate Content aus Google-Sicht und evil Doodles
18. September 2009
Erst vor ein paar Tagen, habe ich ein paar Zeilen zum Thema Duplicate Content geschrieben ohne mitbekommen zu haben, dass es von einem Google-Offiziellen ein paar Statements dazu gab. Der Grundtenor auf dem Google Webmaster Central Blog war in etwa: alles kein Problem mit doppelten Inhalten. Doch dass es sich wirklich so verhält, bezweifeln einige Experten und kommentieren das eher kritisch.
So zum Beispiel einer der absoluten Seo-Gurus Stefan Fischerländer, der tatsächlich empfiehlt, das Problem rund um Duplicate Content ernstzunehmen, und sich auf keinerlei Glücksspiel einzulassen. Das also einfach noch als kleine Ergänzung zu dem Thema rund um die doppelten Inhalte. Doch damit hat es sich noch nicht ausgegoogelt:
Auf seinem tagseoblog hat der Künstler Martin Mißfeldt ein paar bisher unveröffentlichte Google Doodles gepostet, die so wohl auch nie von der Suchmaschine unserer Wahl unter das Suchvolk gemogelt werden, aber schon sehr stylisch sind. Google verändert ja immer wieder mal für einen Tag das Design, beispielsweise an historisch bedeutenden oder Feiertagen. Oder aber, um den Usern ein Rätsel aufzugeben, so wie es neulich mit dem Kornkreis-Doodle der Fall war.
Es gibt also immer viel Trubel um den Suchmaschinen-Giganten, es vergeht kaum ein Tag, an dem nichts Neues zu hören/lesen/bloggen/twittern ist. Da könnte man ja richtig Angst bekommen, selbst wenn sie sich “Dont be evil” auf die Fahne geschrieben haben. Eines ist jedenfalls sicher: die Doodles vom Martin find ich bisher am witzigsten;)
Wenn Dir der Artikel gefallen hat, dann abonniere künftige Beiträge einfach per RSS-Feed oder auch per eMail und hinterlasse gerne einen Kommentar - vielen Dank! Diese Beiträge könnten Dich auch interessieren:
- Die robots.txt zur Vermeidung von Duplicate Content
- Design verändern ist derzeit in
- Erste Schritte mit dem WordPress Blog
- 10 Tipps für mehr Besucher ohne Suchmaschinenoptimierung
- Datenschutz: Google, Facebook und der gläserne Mensch
Ganz so schlimm ist es wirklich nicht mit dem DC wie oft gemunkelt wird. Hab hier auch noch nen interesannten Link:
http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2008/09/die-duplicate-content-penalty.html
Hi Markus,
naja, ganz von der Hand weisen kann man das Problem ja nicht. Was ich zum Beispiel auch häufig sehe: Blogger veröffentlichen ihre Inhalte auf verschiedenen Plattformen und Blogs ohne dabei zu wissen, dass die Suchmaschinen das nicht gut finden. Und Googel & Co. merken dann nicht unbedingt immer gleich, dass die Inhalte von ein und derselben Person sind…
Du solltest bei Double Content unterscheiden zwischen dem auf der eigenen Domain und Double Content mit anderen Domains. Mit letzterem ist z.B. so ganz und gar nicht zu spaßen, denn einer fliegt und wer das ist, das entscheiden die Suchmaschinen ganz alleine…
Bei DC auf der eigenen Domain passiert es gerne, dass nur eine Version übrig bleibt und der Rest aus dem Index verschwindet. Ob die bleibende Version dann die ist, die der Webmaster gerne hätte, steht in den Sternen.
Wer also wirklich Einfluss nehmen möchte, sich nicht das Zepter aus der Hand nehmen lassen möchte, sollte DC durchaus Ernst nehmen
Hi Tanja,
ja stimmt, diese Unterscheidung hätte ich noch genauer herausstellen können. Vielen Dank für den Hinweis;)
Hi,
Ich würde auch aufpassen. Bei Blogs muss man oft auch direkt in den PHP-Code einsteigen, um z.B. bei der Beiträge-Loop den Duplicate Content zu vermeiden. Um auf externen Seiten DC zu finden, gibt es ja genügend Tools. Ob man dann aber etwas dagegen machen kann ist ne andere Frage.
Hallo Konstantin,
man könnte ja schon den Webmaster darauf aufmerksam machen, die kopierten Inhalte zu löschen. In manchen Fällen stellt das Kopieren von Inhalten ja immerhin eine Urheberrechtsverletzung dar
Und was wenn man den Webmaster nicht ausfindig machen kann, da es eine .com Domain ohne Impressum und dann auch noch die Identität des Domaininhabers verschleiert ist?
Hi Konstantin,
dann kann man sich glaube ich irgendwie an Google wenden; aber es gibt doch genügend Tools, um auch sog. “verschleierte” Inhaber ausfindig zu machen…