Kommentare zu: Der Zivildienst gehört endlich abgeschafft http://www.gentle-rocker.de/zivildienst-abschaffen/ Sat, 04 Feb 2012 15:50:39 +0000 hourly 1 Von: gentle.rocker http://www.gentle-rocker.de/zivildienst-abschaffen/#comment-244 gentle.rocker Wed, 18 Nov 2009 20:11:01 +0000 http://www.gentle-rocker.de/?p=773#comment-244 Hi Bernd, danke für den ausführlichen Kommentar; ich habe gar nicht über die Zivizeit gejammert, sondern zur Disposition gestellt, ob diese Einberufungspolitik in der Form gerecht ist? Warum werden manche zum Dienst einberufen, die meisten aber nicht? Für mich ist das Willkür - ich hätte selber auch ohne Probleme 12 Monate Zivi abgeleistet und gelernt habe ich während meines Zivildienstes auch sehr viel. Der soziale Standpunkt lässt übrigens nicht nur bei den Jüngeren zu wünschen übrig: das Problem ist doch, dass "soziale Berufe" in der Gesellschaft generell nicht den Stellenwert besitzen, den sie eigentlich haben sollten Hi Bernd,

danke für den ausführlichen Kommentar; ich habe gar nicht über die Zivizeit gejammert, sondern zur Disposition gestellt, ob diese Einberufungspolitik in der Form gerecht ist? Warum werden manche zum Dienst einberufen, die meisten aber nicht? Für mich ist das Willkür – ich hätte selber auch ohne Probleme 12 Monate Zivi abgeleistet und gelernt habe ich während meines Zivildienstes auch sehr viel.
Der soziale Standpunkt lässt übrigens nicht nur bei den Jüngeren zu wünschen übrig: das Problem ist doch, dass “soziale Berufe” in der Gesellschaft generell nicht den Stellenwert besitzen, den sie eigentlich haben sollten

]]> Von: Bernd http://www.gentle-rocker.de/zivildienst-abschaffen/#comment-242 Bernd Wed, 18 Nov 2009 17:14:33 +0000 http://www.gentle-rocker.de/?p=773#comment-242 Also dein Gejammer über die heute lächerlich kurzen Dienstzeiten im Zivildienst empfinde ich fast schon lächerlich. Ich gehöre noch zur Zivi-Generation die Ende der 80er 20 Monate Dienst leisten durften! 5 Monate länger als die Wehrdienstler weil die Regierung Kohl damals meinte das müße so sein da die Wehrdienslter ja zu Wehrübungen einberufen werden würden. Ich kenne in meinen Bekanntenkreis nur einen Wehrdienstler der einmal eine Woche zur Wehrübung durfte?! Trotz eindeutigen Verstoß gegen das Grundgesetz der Gleichberechtigung wurde vom Bundesverfassungsgericht diese gesetzliche Regelung durchgewunken. Ob es wohl an den Parteibüchern der obersten Richter damals lag? War schon komisch das 4 der Ja-Sager ein schwarzes bzw. gelbes Partiebuch hatten und die 3 Gegenstimmen rot waren? Und in der Praxis ist es wohl auch noch heute nicht anders, das ohne Zivis in vielen sozialen Bereichen gar nichts mehr ginge. Dein aufgegriffener Gedanke über eine generelles soziales Jahr würde ich auf jeden Fall befürworten. Dies würde auch viel eher meinem persönlichen Gleichheitsempfinden entsprechen. Gerade der soziale Standpunkt läßt bei manch jüngeren immer öfter zu wünschen über. Durch eine soziales Jahr sind hier sicherlich Änderungen in der Denkweise und im Umgang mit Mitmenschen realistisch. Also dein Gejammer über die heute lächerlich kurzen Dienstzeiten im Zivildienst empfinde ich fast schon lächerlich. Ich gehöre noch zur Zivi-Generation die Ende der 80er 20 Monate Dienst leisten durften! 5 Monate länger als die Wehrdienstler weil die Regierung Kohl damals meinte das müße so sein da die Wehrdienslter ja zu Wehrübungen einberufen werden würden. Ich kenne in meinen Bekanntenkreis nur einen Wehrdienstler der einmal eine Woche zur Wehrübung durfte?! Trotz eindeutigen Verstoß gegen das Grundgesetz der Gleichberechtigung wurde vom Bundesverfassungsgericht diese gesetzliche Regelung durchgewunken. Ob es wohl an den Parteibüchern der obersten Richter damals lag? War schon komisch das 4 der Ja-Sager ein schwarzes bzw. gelbes Partiebuch hatten und die 3 Gegenstimmen rot waren?

Und in der Praxis ist es wohl auch noch heute nicht anders, das ohne Zivis in vielen sozialen Bereichen gar nichts mehr ginge. Dein aufgegriffener Gedanke über eine generelles soziales Jahr würde ich auf jeden Fall befürworten. Dies würde auch viel eher meinem persönlichen Gleichheitsempfinden entsprechen. Gerade der soziale Standpunkt läßt bei manch jüngeren immer öfter zu wünschen über. Durch eine soziales Jahr sind hier sicherlich Änderungen in der Denkweise und im Umgang mit Mitmenschen realistisch.

]]> Von: George http://www.gentle-rocker.de/zivildienst-abschaffen/#comment-225 George Sun, 08 Nov 2009 23:19:41 +0000 http://www.gentle-rocker.de/?p=773#comment-225 Deine gedanken finde ich sehr gut! Ja, es würde KEINEM schaden für ein Jahr oder so zum Dienst an der Gemeinschaft (sag ich jetzt mal so...) herangezogen zu werden. Ein besseres Verständnis für ältere oder kranke Mitmenschen wäre nur ein positiver Aspekt solcher Arbeit. Deine gedanken finde ich sehr gut! Ja, es würde KEINEM schaden für ein Jahr oder so zum Dienst an der Gemeinschaft (sag ich jetzt mal so…) herangezogen zu werden. Ein besseres Verständnis für ältere oder kranke Mitmenschen wäre nur ein positiver Aspekt solcher Arbeit.

]]> Von: Nicht spurlos http://www.gentle-rocker.de/zivildienst-abschaffen/#comment-217 Nicht spurlos Thu, 05 Nov 2009 07:54:24 +0000 http://www.gentle-rocker.de/?p=773#comment-217 <strong>Zivildienst schadet keinem...</strong> Planungen unserer Zeichentrickregierung zufolge sollen Wehrdienst und Zivildienst auf ein halbes Jahr verkürzt werden. Was die Ableistung von Zivildienst betrifft treibt das die Hilfsorganisationen und andere soziale Einrichtungen einerseits in di... Zivildienst schadet keinem…

Planungen unserer Zeichentrickregierung zufolge sollen Wehrdienst und Zivildienst auf ein halbes Jahr verkürzt werden. Was die Ableistung von Zivildienst betrifft treibt das die Hilfsorganisationen und andere soziale Einrichtungen einerseits in di…

]]> Von: darki http://www.gentle-rocker.de/zivildienst-abschaffen/#comment-216 darki Wed, 04 Nov 2009 08:22:56 +0000 http://www.gentle-rocker.de/?p=773#comment-216 An sich spricht da nichts dagegen. Ich kann auch nachvollziehen, warum und weshalb. Aber wie gesagt. Dann muss man zwei Schritte weiter denken und das auf andere überschappen lassen, die in der selben Situationen sind. Um zu verhindern, dass es heißt "Warum die, aber wie nicht?!". MfG darki An sich spricht da nichts dagegen. Ich kann auch nachvollziehen, warum und weshalb. Aber wie gesagt. Dann muss man zwei Schritte weiter denken und das auf andere überschappen lassen, die in der selben Situationen sind. Um zu verhindern, dass es heißt “Warum die, aber wie nicht?!”.

MfG
darki

]]> Von: gentle.rocker http://www.gentle-rocker.de/zivildienst-abschaffen/#comment-214 gentle.rocker Tue, 03 Nov 2009 13:23:22 +0000 http://www.gentle-rocker.de/?p=773#comment-214 Hi Darki, danke für Deinen ausführlichen Kommentar; aber was spräche denn dagegen, wenn der "Stundelohn" bei -sagen wir mal- fünf Euro liegen würde? Das wäre immer noch deutlich niedriger als das, was Mitarbeiter in dem Bereich so bekommen - damals vor fünf Jahren an die zehn Euro, soweit ich weiß... Hi Darki,

danke für Deinen ausführlichen Kommentar; aber was spräche denn dagegen, wenn der “Stundelohn” bei -sagen wir mal- fünf Euro liegen würde? Das wäre immer noch deutlich niedriger als das, was Mitarbeiter in dem Bereich so bekommen – damals vor fünf Jahren an die zehn Euro, soweit ich weiß…

]]> Von: darki http://www.gentle-rocker.de/zivildienst-abschaffen/#comment-213 darki Tue, 03 Nov 2009 08:29:12 +0000 http://www.gentle-rocker.de/?p=773#comment-213 Deinen Gedanken, ein allgemeines Sozialesjahr einzuführen finde ich gut. Finde ich fair und ein weiterer Schritt zur Gleichberechtigung. Doch an dem Gedanken, dass die Vergütung hoch gesetzt werden müsste, kann ich mich nicht beteiligen. Wenn man deinen Gedanken weiter ausführt, müsste man auch an der Ausbildungsvergütung arbeiten. Vielleicht nicht an den ersten beiden Lehrjahren. Aber spätestens ab dem dritten. Wo die Lehrlinge jegliche Arbeit vollrichten, die auch eine Vollkraft vollzieht. Arbeit macht, für die sich auch kein anderer findet lässt. Was auch unter die Gürtellinie gehen kann. Dazu haben sie eine große Lobby, die hinter ihnen steht und trotzdem werden die Ausbildungsvergütungen nicht hoch gesetzt. MfG darki Deinen Gedanken, ein allgemeines Sozialesjahr einzuführen finde ich gut. Finde ich fair und ein weiterer Schritt zur Gleichberechtigung. Doch an dem Gedanken, dass die Vergütung hoch gesetzt werden müsste, kann ich mich nicht beteiligen. Wenn man deinen Gedanken weiter ausführt, müsste man auch an der Ausbildungsvergütung arbeiten. Vielleicht nicht an den ersten beiden Lehrjahren. Aber spätestens ab dem dritten. Wo die Lehrlinge jegliche Arbeit vollrichten, die auch eine Vollkraft vollzieht. Arbeit macht, für die sich auch kein anderer findet lässt. Was auch unter die Gürtellinie gehen kann.
Dazu haben sie eine große Lobby, die hinter ihnen steht und trotzdem werden die Ausbildungsvergütungen nicht hoch gesetzt.

MfG
darki

]]>